Posição e relatório da AZU acerca da Instalação da Empresa PGG no Concelho de Nelas

Na sequência da anunciada instalação da PGG - Proteinas y Grasas Gimeno SL  no Concelho de Nelas,   e após termos elaborado todo um dossier acerca da matéria e ainda efetuado uma visita a Espanha, à sede da referida empresa  e zonas limítrofes, em conjunto com uma delegação mais ampla, incluindo a Câmara de Nelas e outros, no sentido de recolhermos elementos e avaliarmos a situação no terreno. A AZU – Ambiente em Zonas Uraníferas, torna pública a sua posição contra a instalação da empresa PGG na região e, nomeadamente no concelho de Nelas, a qual se encontra patente e circunstanciada no relatório abaixo.

Mais informamos que iremos realizar uma Sessão Pública, no próximo dia 16 de Fevereiro pelas 15h, no Edifício Multiusos em Nelas, para a qual estamos a convidar a Câmara Municipal de Nelas, os representantes da Empresa PGG, Movimentos Ambientalistas Portugueses e Espanhóis, Movimentos de cidadãos que têm vindo a contestar a mesma instalação noutros Concelhos e ainda o Partido Ecologista “ Os Verdes”.

RELATÓRIO DE VISITA – PGG Group: PetFoodIngredients SL

DATA: 16 DE JANEIRO 2013

LOCAL: Ribera d’Ondara

INTERVENIENTES:

·         CÂMARA MUNICIPAL DE NELAS – Manuel Marques (Vereador)e Amadeu Salvador (Veterinário), Luís Costa (Técnico Superior)

·         AZU (Ambiente em Zonas Uraniferas) –António Minhoto (Presidente) e Joana Travessas (Consultora)

·         Fernando Neto (Folha do Centro)

Objectivo:

·         Efectuar uma visita sem aviso prévio à empresa PGG, para conhecimento da laboração normal da indústria

·         Recolher informações, junto da Empresa, acerca do projeto pretendido para Nelas

·         Auscultação da população envolvente à área de implantação da empresa acerca da empresa PGG

·         Verificação das condições do meio ambiente limítrofe

Visita:

8.30h–Visita às imediações da empresa

Foi feita visita a pé às imediações da empresa, com identificação do leito de água aí existente.

No dia da visita o leito estava seco.

A flora envolvente encontrava-se morta e seca.

O terreno a jusante das instalações da PGG estava pastoso

10.00h – Visita à empresa PGG – PetFood

A comitiva foi recebida pelo Project Manager Máxim Borrull e pelo encarregado da empresa.

As questões colocadas pela AZU foram respondidas.

1 - AZU:Qual o projecto que pretendem para o concelho de Nelas? Igual ao previsto para Mangualde, em Várzea de Tavares?

PGG:Sim. Segundo Maxim Borrull, a PGG pretende que unidade industrial a instalar em Nelas venha a receber subprodutos animais de categoria 1, instalando inicialmente a categoria 3 e 2.

2 - AZU: Quantos trabalhadores operam nesta unidade industrial?

PGG: Aproximadamente 110 trabalhadores. Cerca de 60% são de populações vizinhas e os restantes são estrangeiros.

3 - AZU: Que quantidade de água é utilizada no processo?

PGG:250 m3/dia de água

4 - AZU: Para que efeitos?

PGG: Para processos de manutenção, limpeza, purgas.

5 - AZU: Não é necessário utilizar água para o processo de cozimento?

PGG: Não. As próprias carcaças libertam água.

6 - AZU: De que forma é feito o abastecimento de água?

PGG: De furos e da rede.

7 - AZU: De que forma é tratada a água residual resultante deste processo?

PGG: Através de uma ETAR.

8 - AZU: De onde resultam os maus odores que se sentem durante a laboração da empresa?

PGG: Do processo de cocção (cozimento) dos subprodutos, que resulta na libertação de vapor de água para a atmosfera.

A empresa informou que está a tomar medidas para diminuir os maus odores emitidos.

Foi solicitada a visita às instalações, tendo sido recusada visto não ter sido uma visita programada com a PGG.

14.00h – Entrevistas com vários habitantes das populações vizinhas.

Referimos algumas considerações feitas pelas pessoas entrevistadas, nas populações de Sant Antoli, LaRabassa, Cervera, Briançô, Sant PeredelArquells

·         “Se não fosse o estado económico do país, preferíamos ter outra empresa que não provocasse tantos maus cheiros”

·         “Houve alturas que dava vómitos o cheiro que se sentia aqui”

·         De há 1 ano para cá os dias com mau cheiro têm diminuído, e sentem-se mais na altura do Verão. Mas dantes o mau cheiro sentia-se frequentemente”

·         “Apareceram ratos desde que a empresa cá se instalou”

·         “As populações mais atingidas são aquelas que se encontram na direcção do vento, dominante que leva os maus cheiros até lá”

·         “Foram feitos referendos pelas populações mas que não deu em nada”.

·         “Utilizavam uns poços de água numa população próxima mas como secaram tivera de recorrer à rede de água pública”.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

A posição que a AZU – Ambiente em Zonas Uraniferas apresenta com a elaboração deste relatório, teve em conta os seguinte pressupostos:

·         A PGG – PetFood pretende que a unidade industrial de Nelas processe matérias da subcategoria 1, o que obrigatoriamente terá que passar por um processo de incineração de acordo com Regulamento CE nº 178/2002. Este processo, e tal como acontece a titulo de exemplo em Souselas, leva à libertação de compostos cancerígenos;

·         Foram feitos referendos pelas populações das aldeias e vilas vizinhas contra a PGG - PetFood, contestando os maus cheiros que se sentem

·         Em Ribeira d’ondara as categorias processadas são apenas a categoria 2 e 3;

·         Apesar das alterações que tiveram lugar no último ano no processo produtivo da PGG, continua a sentir-se maus odores em alguns dias e épocas do ano (principalmente no Verão);

·         A PGG abordou anteriormente outras autarquias na zona centro de Portugal para a implantação desta unidade, sendo que as investigações levadas a cabo por grupos de habitantes e associações ambientalistas locais, levaram a que a PGG procurasse sempre outra autarquia como alternativa;

·         As investigações levadas a cabo pelos habitantes e associações ambientalistas locais, apresentaram sempre provas de elevados impactos ambientais ao nível das emissões atmosféricas, efluentes líquidos, fauna e flora

·         O transporte dos resíduos passará por várias populações até ao seu destino final, havendo registos de falta de condições sanitárias no seu transporte e de mau cheiro deixado na passagem pela via pública. Faz-se notar que ainda recentemente em Nelas, sucedeu um incidente que levou a que uma camioneta descarrega-se na via pública, uma grande quantidade de fezes de animais oriundos de explorações pecuárias, estando horas para ser resolvido. Situação essa de muito menor gravidade, face ao impacto que pode trazer uma empresa de transformação de resíduos animais

·         Existência de memória passada por parte das populações de uma empresa de fabricação de sabões junto a Vilar Seco com graves problemas ambientais, e a dificuldade que existiu para que saísse do concelho

·         O impacto que a empresa irá criar não só em Nelas, mas em todas as freguesias vizinhas e até no concelho de Mangualde.

Por todas as considerações enunciadas, a AZU está contra a instalação da empresa PGG na região e nomeadamente no concelho de Nelas, considerando que o custo/beneficio que irá daí decorrer, terá uma maior prevalência ao nível dos custos: para o ambiente, para as populações, que irão ver a sua qualidade de vida diminuída, custos para o turismo que se quer manter a par do desenvolvimento sustentável da região e que no nosso país é e será uma actividade de contínuo investimento para o futuro.

Estamos a passar por tempos muito difíceis, o desemprego aumenta a cada mês que passa, e a tomada desta posição por parte da AZU teve também em conta este flagelo. No entanto, o investimento para um futuro melhor passa também pelas decisões que se tomam no presente, que devem ser sustentadas no objectivo da melhoria da qualidade de vida de todos nós.